Es mostren els missatges amb l'etiqueta de comentaris HISTÒRIA. Mostrar tots els missatges
Es mostren els missatges amb l'etiqueta de comentaris HISTÒRIA. Mostrar tots els missatges

 

Frente al enemigo

Cuantos llamándose liberales no hayan olvidado aún la política cruel que inauguraron los conservadores en verano de 1909, no podrán de menos de prescindir de ciertas consideraciones, que debido a ellas luchaban contra el adversario por su cuenta propia, para que en los momentos actuales y mientras las libertades peligren se usan todos los elementos progresivos para por este medio conseguir que el derecho de ciudadanía adquiera verdadero respeto.

No basta que la protesta internacional, efectuada por las naciones cultas, echara del Poder al funesto político que tantas víctimas inmoló en aras de su soberbia; es preciso volver por el honor de España a incapacitar políticamente al autor de tanto desastre. Y para lograr ambas cosas, es necesario tengamos presente en todo momento al enemigo, al objeto de no transigir en la lucha empeñada hasta conseguir el fin propuesto.

Por lo que a Mallorca se refiere, no ignoramos la fuerza con que cuenta el partido conservador, y que los partidarios del Sr. Maura, a más de poderosos, no reparan en los medios cuando de luchas se trata; circunstancias éstas, en extremo para ellos favorables. Sin embargo, aún en condiciones de inferioridad, debido al grado de esclavitud económica que disfruta el obrero mallorquín, hemos de aprestarnos para la lucha, esgrimiendo como única arma la verdad clara y desnuda; la que en realidad no conocen muchísimos de los explotados de bastantes pueblos de la Isla.

Por tanto se hace indispensable que las Agrupaciones socialistas de los pueblos, ilustren a aquellos compañeros, sacándolos del letargo en que yacen y convenciéndoles de la necesidad de trabajar a favor de su redención, para que en lo sucesivo se dispongan a ejercer sus derechos y dejen de servir de instrumento al detestable cacique.

Nuestra alianza con los republicanos tiene por objeto aumentar el número de fuerzas con que hemos de hacer frente a la reacción y a cuantos se opongan a nuestro avance, y cuantos más adeptos aportemos los socialistas a nuestro campo, no solo vamos engrosando el Partido Socialista, sino que también más fuerzas prestamos a la Conjunción republicano-socialista. Pues, aunque estamos convencidos de que solo con la transformación de un régimen colectivo no cesará la explotación del hombre por el hombre. También es cierto que en un régimen republicanos hemos de obtener para nuestra causa muchas más ventajas, y por esto deseamos su implantación. Como tampoco olvidamos que la mejor garantía para que el señor Maura no vuelva a ocupar el Poder es transformando el caduco régimen monárquico.

Por tanto, no desmayemos en nuestra labor organizadora construyendo Agrupaciones socialistas y sociedades de resistencia, que a la vez que nos unimos los explotados para realizar fines de gran  transcendencia, trabajos para imposibilitar se vuelva a posesionar del Poder la odiosa reacción; librando así a España del estado misérrimo en que se halla, al mismo tiempo que cumplimos como buenos ciudadanos-

EL OBRERO BALEAR / Núm 468, 4 de marzo de 1911

                          Vista de Barcelona durant la Setmana Tràgica, amb esglésies i altres edificis cremant.

Francesc Ferrer i Guàrdia


Antoni Maura i Montaner 





A 150 anys de la Comuna de París


Entre el 18 de març i el 28 de maig de 1871 la ciutat de París fou protagonista d’uns fets que implicaren l’aparició de la primera presa del poder per part del sectors obrers i populars instituint la Comuna com a forma de govern de la ciutat.

Durant anys, anarquistes, socialistes i comunistes han reivindicat la memòria d’aquets successos. La premsa obrera de principis del segle XX tots els mesos de març glorificaven la Comuna i denunciaven la bàrbara repressió que sofriren molts  dels habitants de París els quals foren víctimes de quantioses  tortures i assassinats per part de la reacció conservadora. 

A les publicacions obreres mallorquines sovintegen al·lusions al fet parisenc, tan El Obrero Balear com Cultura Obrera i en són una mostra significativa.



150 anys després, la Comuna de París continua apassionant tan a historiadors com als lectors interessats. Des de 1871 el debat sobre la Comuna han centrat l’interès de l’obrerisme i de l’esquerra transformadora. Molts veren una marc d’inspiració revolucionària per la lluita contra el sistema capitalista i com un exemple de democràcia de base i participativa.

Karl Marx, en la seva obra La Guerra Civil a França afirmà que “la gran mesura social de la Comuna fou la seva pròpia existència” Bakunin, Lenin o Kropotkin  entre d’altres autors revolucionaris, tractaren el tema en els seus escrits.

Ela antecedents històrics

El processos revolucionaris  que va viure França en el segle XIX tenen el seu començament a 1789. La Revolució Francesa exemplifica de manera clara la caiguda de l’Antic Règim i en conseqüència de la societat estamental. La burgesia i el sectors populars en foren els principals protagonistes. Finalment aquest complexa procés tingué com a resultat obrir  pas al Primer Imperi de Napoleó Bonaparte qui consolidà un l’Estat burgés aristocratitzant i expansionista.

La caiguda del règim napoleònic, després de la derrota de Waterpolo a 1815, consolidà la restauració monàrquica del Lluis XVIII de la dinastia dels Borbons. A la mort de Lluis el succí el seu germà Carles X, ambdós monarques eren conservadors reaccionaris, especialment el darrer.

La definitiva derrota dels napoleònics el 1815 també propicià la creació de la Santa Aliança amb l’objectiu de combatre el liberalisme i el laïcisme estès per Europa després de la Revolució francesa.  Una onada reaccionaria s’estengué pel continent.  A la Santa Aliança, impulsada per Rússia Àustria i Prússia prest se li sumaren el Regne Unit i França.

Serà la Santa Aliança la que intervindrà militarment, mitjançant l’exercit francès amb els denominats Cent Mill Fills de San Lluís, per tal de restaurà el poder absolut del monarca espanyol Ferran VII,   anul.lant la vigència de Constitució de Cadis de 1812 implantada per el pronunciament liberal del general Rafael del Riego que donà pas al conegut com a Trienni Liberal (1820-1823). L’himne de Riego  es refereix a aquest militar.  

La Segona República francesa

Al 1830 l’hegemonia de la monarquia conservadora francesa tornà a trontollar. La Revolució de Juliol esclatà a Paris en participació de les classes populars i mitjanes i dels sectors liberals. El resultat fou l’exili de Carles X i l’entronització del Lluis Felip d’Orleans. La coneguda pintura de Eugène Delacroix La llibertat guiant al poble,  es refereix als fets parisencs de 1830.



El nou monarca instaurà la bandera tricolor i establí un sistema electoral per la elecció parlamentaria que reduïa el nombre de electors en funció de establir un sistema censal a partir del qual només podien participar els grans contribuents i sectors de les elits. Una  democràcia genuïnament burgesa.

El sistema instaurat  tingué que enfrontar-se a un nou repte revolucionari el 1848. Les tensions socials s'aguditzaren  en aquets anys. La monarquia respongué amb mà durà i encarregà a Adolphe Thiers com a cap del govern per a tal missió. El resultat fou un triomf dels insurrectes i la abdicació de Luis Felipe de Orleans  la qual cosa facilità la proclamació de la Segona República Francesa.

Entre altres mesures, el Govern Provisional de la nova república instaurà el sufragi universal masculí i decidí l’abolició de l’esclavitud a les colònies franceses.  Aquest govern, on participaren republicans i liberals, inclòs el socialista Lluis Blanc, tenia un caire progressista.

El Segon Imperi francès

La situació canvià de signe amb el resultat de les primeres eleccions que donaren el poder als sectors conservadors i a Luis Napoleó Bonapart el paper de President de la República.

Després de quatre anys d’ençà la seva elecció com a President, Lluis Napoleó Bonapart nebot de Napoleó I, el 1852, proclamà després d’un plebiscit el Segon Imperí francès i ell el seu emperador. Així culminà el Cop d’Estat ja que finalitzant el seu mandat com a President de la República per llei no podia esser reelegit.

El nou Imperi reprimí l’oposició i creà un règim autoritari i militarista. L’afany expansionista propicià la intervenció militar a la guerra de Crimea i a les lluites per la unificació italiana enfrontant-se  amb Àustria, d’ambdós conflictes en sortí victoriós. L’Imperi s’establí al sud-est asiàtic i intentà imposar com Emperador de Mèxic a Maximilià d’Habsburg. El mexicans finalment impediren les intencions imperials i el 1866 afusellaren a Maximilià.  Aquest fracàs de l’Imperi es considerat com l’inici de la decadència del període aquí comentat.

La  guerra franco-prussiana

El 19 de juliol de 1870, França declarà la guerra al Regne de Prússia. La disputa que serví d’excusa fou la negativa de França a acceptar que príncep alemany Leopold de Hohenzollern fos anomenat rei d’Espanya.

En realitat, el rei de Prússia, Guillem I amb el seu canceller Otto von Bismark tenien davant l’oportunitat d’enfortir el se projecte d’unificació germana amb la complicitat de l’ Aliança del Nord. Aquesta agrupava un conjunt de principats i ciutats alemanyes junt amb  Baviera, Saxònia i d’altres petits territoris.

El resultat de la confrontació fou la total desfeta de França. Entre l’1 i el 3 de setembre de 1870 l’exèrcit imperial francès obtingué una derrota definitiva en la batalla de Sedan. Més de cent mil presoners, la captura de Lluis Napoleó qui s’exilià a la Gran Bretanya i el cercle de prussià  de la ciutat de Metz, evidenciaven la magnitud de la desfeta del Segon Imperi francès.

Un dies desprès de la derrota, França proclamà la Tercera República i la formació d’un Govern de Defensa Nacional  que, vaig el liderat-ge Léon Gambeta, decidí continuar les accions bèl·liques contra Prússia. Les derrotes militars franceses continuaren. El 19 de setembre de 1870 les tropes prussianes iniciaren el setge de París.

El mes de gener de 1871, al Palau de Versalles, el kàiser Guillem I proclamà el Segon Imperi Alemany i el Govern francès acceptà la rendició.

El Govern de Defensa Nacional, immediatament després de haver signat el armistici, convocà eleccions per a l’Assemblea Nacional, a les províncies en mans del Govern Provisional. La victòria fou majoritàriament conservadora i monàrquica mentre que a la ciutat de París hagueren més vots republicans i socialistes.

El republicà moderat Adolphe Thiers fou elegit president provisional de la Tercera República amb la intenció  d’aconseguir un armistici amb els prussians i posar ordre a la ciutat de París. El 26 de febrer s’arribà al primer acord que finalment seria formalitzat el 10 de maig amb el Tractat de Frankfurt que establia el pas d’Alsàcia i Lorena a mans d’Alemanya i el pagament d’una quantiosa indemnització.

La desconfiança i el descontent cap el nou govern cresqué entre els sectors populars de París i d’altres ciutat franceses davant un armistici que consideraven humiliant. A París la Guàrdia Nacional s’organitzà un Comitè Central per tal de defensar la Repúb lica

La Comuna de París

Durant més de quatre mesos la població parisenca havia patit les conseqüències del setge prussià  que implicaren fam per manca de queviures, malalties i constants bombardejos. La ciutat completament emmurallada comptava amb uns dos milions d’habitants, entre ells nombrosos  refugiats.

La Guardia Nacional, formada per tos els ciutadans majors de 18 anys capaços d’empunyar un arma i amb participació majoritària de obres i artesans, s'encarragà de la defensa de la ciutat.

El 18 de març de 1871 el nou govern ordenà la intervenció del exèrcit per tal de fer-se amb el control de la l’artilleria en mans de dels parisencs. La tropa es dirigí cap els districtes populars amb la intenció de fer-se amb els canons. A Montmatre i Belleville s’encontrà amb una forta oposició encapçalada por un nombrós grup de dones que aconseguiren confraternitzar amb els soldats  impedint la marxa de l’artilleria que s’havia sufragat per els habitants de la ciutat per la seva defensa.

Thiers i el seu govern es retiraren cap el Palau de Versalles a més de 20 km de París, amb ell partiren bona part dels habitants dels districtes adinerats burgesos i de bona part del funcionariat.  També decidí deixar de pagar els sous a la Guàrdia Nacional i què les deutes econòmiques fossin reemborsades.

Ells sectors populars,, quedaren a mercè de la protecció de la Guàrdia Nacional i del seu Comitè Central. Aquesta força militar ciutadana que elegia els seus oficials per votació popular, aconseguí el poder real de la ciutat garantint la creació d’un poder revolucionari democràticament elegit: La Comuna.

Els delegats electes per els districtes de la ciutat conformaríem el nou govern de París.  En poques setmanes aparegueren un bon nombre de periòdics alguns molt populars com Père Duchène o Le Cri du Peuble de gran tiratge i es multiplicaren el club de debat polític que es solíen reunir a les esglésies. Qüestionaren les estructures jeràrquiques tradicionals i se acordà la sobirania de la Comuna disposada a federar-se amb altres municipis.

Entre els dies 22 al 25 de març es proclamen Comunes a Lió, Marsella, Tolosa, Narbona i altres ciutats emperò només persistiran un temps les de Narbona y Marsella

Amb un ambient festiu, el 28 de març es proclamà la Comuna que havia establert la bander roja com a símbol que avui en dia es manté com estàndard de la alliberació dels treballadors . La ciutat queda en mans del doble setge de  versallesos i prussians.

La Comuna acordà que l’educació fos obligatòria, gratuïta i laica, la separació de l’església i l’Estat, el drets d’associació i reunió, prohibí el desnonament dels llogaters afectats per deutes i la venta dels objectes a càrrec de la Casa de Penyores  i agarantir el funcionament dels serveis públics. Proliferaren els club polítics que sovint es reunien a les esglésies. Es formaren associacions femenines de gran rellevància com La Unió de Dones que jugaren un paper destacat en la mobilització de la ciutat i amb la defensa dels drets de la dona.

Començà una acarnissada lluita contra els versallesos els quals, de manera gaire bé sistemàtica. afusellaven als presoners i a tota persona sospitosa de ser partidària de la Comuna.

El govern de Thiers decidí esperar i recaptar tropes lleials procedents de les províncies per tal  d'enfortí la seves tropes per la conquesta de la ciutat. Per la seva banda els prussians facilitaren les seves intencions i alliberaren part de les tropes presoneres per tal de ampliar la força de Versalles.


21 de maig les tropes del govern de Thiers trobaren la oportunitat de poder traspassar les murades i entraren a la ciutat que resistí pels carres i avingudes en barricades i forts enfrontaments.  La repressió es desbocà i els assassinats foren massius en la denominada Setmana Sagnant. Finalment, un centenar de darrers defensors de la Comuna resistiren en els murs del cementeri de Père-Lachaise on foren afusellats i enterrats en una fossa comú. Allà es troba els Mur dels federats encara avui lloc d’encontre per les commemoracions periòdiques en homenatge als màrtirs  de la Comuna.

 El resultat fou d’entre vint-i-cinc i trenta mil morts, més de quaranta mil presoners molts d’ells conduits cap els penals de Nova Caledònia. Durant cinc anys París restà baix la llei marcial.

Les anàlisis de la Comuna que realitza Carles Marx des del Consell General de l’Associació Internacional de Treballadors formaran la seva obra La Guerra Civil a França. Aquest autor, prou coneixedor da la realitat francesa, ja havia analitzat al règim bonapartiste en el seu llibre El 18 Brumari de Lluis Bonapart (1852) i l’època anterior a La lluita de classes a França.

El periodista socialista H.L Lissagaray donà a conèixer el seu testimoni en la seva obra Historia de la Comuna de 1871 aconseguint gran difusió.

De la banda anarquista fou molt popular l’obra de Louise Michel La Comuna. Història i records, publicada el 1898, traduïda als castellà poc després de la seva edició, gaudint d’un ampla i persistent ressò.

 

 

 


 ALOMAR CONTRA EL PARTIDO SOCIALISTA


“El Día” correspondiente al miércoles último inserta un artículo de don Gabriel Alomar en el que el insigne escritor, tan estimado de los socialistas, hace una critica terrible de la actuación del partido obrero español, acusándole con tanta maestría como severidad de haberse desviado de su órbita moral y democrática prestando colaboración al Directorio militar.

Alomar confiesa que escribió el artículo dolorido y vacilante, pero que lo hizo en servicio del ideal mismo al que, según su opinión, se ha faltado, y para descargarse un gran peso que le sofocaba: la posible responsabilidad del silencio.

¿Habrá tenido en cuenta Alomar si al descargar el peso de una posible responsabilidad de silencio podía contraer otra mayor y más probable: la de ahondar discordias ya iniciadas en el seno del partido socialista y alimentar disensiones que en los actuales momentos serían más catastróficas que nunca, no sólo para el socialismo, sino para el porvenir político y social de España? ¿Pensó Alomar en el alcance que podía tener su artículo después de la actitud, ya por él conocida, de Prieto? ¿No imaginó si dada su autoridad intelectual y moral la argumentación de su artículo podía servir de metralla y parapeto a ese ejército de lacayos de la reacción española que no tiene ya ningún enemigo serio más que el partido socialista y la Unión General de Trabajadores?

Las vacilaciones de que nos habla Alomar al principio de su escrito indican que a un tiempo debió preocupar su conciencia el sentimiento de dos responsabilidades: la del silencio y la de la acusación. Esta última pesó más y Alomar quiso sacudírsela, sin duda creyendo que así servia mejor al ideal socialista en nombre del cual dice que acusa; pero yo creo que a quien ha prestado un gran servicio ha sido a los enemigos de ese ideal aún persiguiendo el fin contrario.

Alomar no tiene ante nadie ninguna responsabilidad de la conducta que observen el partido socialista o sus hombres, por la sencilla razón de que no es militante, no está afiliado a él. Por consiguiente, bajo este punto de vista, no había por que romper el silencio, no había peso de responsabilidad. El Sr. Alomar es uno de tantos socialistas sentimentales, de espíritu, que andan sueltos sin organización ni disciplina[1] y por consiguiente sin responsabilidad de representación orgánica Es un socialista paradisíaco, de los que viven en las más altas y puras regiones del ideal, pero olvidando con frecuencia que el socialismo a más de un ideal es una organización humana que se desenvuelve a ras de tierra y en un ambiente lleno de abrojos y malezas. De ahí su rectitud y su intransigencia absoluta en todo lo que no responda a la concepción de máxima virtud ideológica.

Bien sé yo que cualquier ciudadano aún cuando no sea un militante socialista tiene perfectísimo derecho a criticar la conducta de este partido y de sus hombres y que aún puede sentir las mismas emociones de dignidad del ideal y si requiere más intensas que los afiliados, pero sabiendo como sabia el señor Alomar que por motivos de la dimisión de Indalecio Prieto el asunto que trata en su artículo ha de ser objeto de un fallo del Comité Nacional del Partido Socialista y después por un Congreso, ¿qué perdía el escritor mallorquín suspendiendo la publicación de sus juicios hasta conocer aquel fallo? ¿No habría podido dejar que fuesen los antisocialistas los que censurasen unos hechos que por ahora sólo alcanza su responsabilidad, si la hay, a una Comisión, no a todo el Partido? No creo que al señor Alomar pudiera pesarle nada más que el propio dolor de estos hechos dejando sus juicios a resultas de la resolución definitiva del Partido Socialista. Todos sus escrúpulos podían salvarse tras de esa trinchera. Ahora, en cambio, habrá que atrincherarse contra los que tomarán el nombre y la argumentación de Alomar como cañones de grueso calibre para arrasarnos. Lo lamentable será eso, que persiguiendo un fin de dignificación del ideal inconscientemente se haya encendido una guerra contra éste. ¡Esto si que ha de ser doloroso!

Confieso que el contenido del artículo de Alomar se clavó en mi alma como si fuera dardo envenenado, no porque creyera indestructible el fundamento de su crítica, sino por la calidad del que la hacia, por el valor intelectual, moral y político de su autor, cuya influencia en el ambiente democrático de España es difícil de contrarrestar, máxime después del gesto, conocido ya, de Indalecio Prieto.

En cuanto a las acusaciones y cargos que en el artículo de referencia se hacen contra el partido socialista, espero que plumas más competentes que la mía las recogerán y contestarán adecuadamente en “El Socialista” de Madrid, aparte de que sobre el mismo asunto ha publicada ya una extensa nota la Comisión Ejecutiva y la cual se reproduce en otro lugar de este número, y sin perjuicio también de que nosotros expongamos nuestra opinión personal en el próximo número. 

Lorenzo Bisbal


[1] El señor Alomar pertenece actualmente a un partido socialista catalán, más catalán que socialista en mi concepto, cuyas normas de organización y disciplina son desconocidas aún.

 

EL OBRERO BALEAR nº 1178

7 de noviembre de 1924

EL CENTENARI DE LA REVOLUCIÓ D’OCTUBRE


Dies abans de l’esclat de la Primera Guerra Mundial , el 31 de juliol de 1914, moria assassinat el líder socialista francès Jean Jaurès a mans d’un militant de extrema dreta, membre de Action Française . Com molts socialistes, Jaurès s’havia oposat fermament a la guerra.
Assassinat de Jean Jaurès, reconstrucció de 1919
Un cop esclatada la conflagració, una part significativa del socialisme europeu s’oposà  a l’enfrontament entre els pobles i clamà contra una guerra imperialista front la qual mantingueren la proposta de convertir-la en revolució. Així pensava la denominada esquerra zimmerlaviana – referida a la Conferència de la Internacional Socialista reunida a la ciutats suïsses de Zimmerwald, el setembre de 1915 i  Kienthal a l'abril 1916.  

Alguns delegats a la Conferència de Zimmerwaldd, al centre Lev Trotski, a la seva esquerra Karl Radek.
Adscrits a aquesta corrent hi havia dirigents russos d'esquerra socialista com ara Lenin, Zinóviev o Trotski. La majoria dels partits socialistes europeus donaren suport als seus respectius governs, ja sia votant a favor dels crèdits de guerra en els parlaments de França i Alemanya o amb la participació directa en el govern com fou el cas del Partit Laborista britànica. La temuda guerra resultà una tràgica matança de milions de persones i va causar la misèria de les multituds. L’any 1917 s’entrà en el tercer any de la denominada Gran Guerra. El patiment de les tropes i de la població civil dels països bel·ligerants arribà a un límits insuportables. Es generalitzaven els motins de soldats i a la rereguarda les vagues i protestes dels obrers. El malestar dels pagesos i una profunda crisis de subsistències provocà fam i misèria a les ciutats.
Manifestació contra la manca de subsistències poc abans de la Revolució
Aquestes constants tingueren efectes catastròfics per al gran Imperi del tsars de Rússia on Nicolau II, rodejat d’una camarilla inepta governava un immens territori. El desenvolupament econòmic era molt desigual amb una incipient presència industrial concentrada a les gran ciutats – especialment a San Petesburg i Moscou- i una situació semi-feudal que afectava els camperols a amples zones del país.
El tsar Nicolau II i el seu fill, el tsarevitx, porten uniforme
d'oficial cosac. La tsarina està al costat del tsar.
Les derrotes de l’ineficient exercit rus provocaren una forta desestabilització en els fronts de combat la qual cosa, combinada amb les greus penúries de les ciutats i el camp, provocà la caiguda del tsar a partir d’un fort moviment de protesta que s’inicià a la ciutat de Sant Petesburg. 
Soldats russos es rendeixen a la Batalla de Tannenberg
La rebel·lió possibilità el renaixement de les organitzacions de participació popular sorgides en la revolució russa de 1905. Així, ressorgia el Soviet de la ciutat de Petrograd, nova denominació que adoptà la capital bàltica. 

Assemblea a la fàbrica Putilov de Petrograd
Paral·lelament, s’instaurà un Govern Provisional gestionat majoritàriament per la dreta liberal amb el recolzament dels socialistes del Partit Socialdemòcrata Rus (menxevic) i del Partit Social-revolucionari. El príncep Lvov fou el nou cap del govern i Kérenski, oficiosament representant en el govern dels socialistes col·laboracionistes, ministre de Justícia. S’inicià un procés que es caracteritzà per l’existència d’una dualitat de poders: el Govern Provisional i els soviets. De fet el control de la situació estava en bona part a l’àmbit dels soviets, on el socialistes moderats hi tenien, aleshores, la majoria de la representació.

1917, reunió del Soviet de Petesburg
Aquesta dualitat de poders caracteritzat per un govern conformat per el sectors de la burgesia liberal amb el suport dels socialistes moderats dels soviets, no va poder aguantar les tensions que provocaren las continuació de la guerra. El fracàs de la “ofensiva Kérenski”, el qual havia estat anomenat Primer Ministre i comandant en cap, agreujà la situació i provocà una forta mobilització d’obrers, soldats i camperols.

Kérenski,l maig de 1917
El darrer Govern Provisional


L’abril de 1917 Lenin arribà a Finlàndia procedent de Suïssa mitjançant un vagó segellat que travessà el territori alemany. L’històric dirigent bolxevic, des del primer moment, defensà la necessitat d’impulsar la revolució demanant els traspàs de tot el poder als soviets i la finalització de la guerra. El mes següent arribà Trotski, procedent de Nova York. desprès de passar per molts d'ostàcles. Les consignes de la Revolució Russa ¡Tot el poder als soviets! i ¡Pau, pa i terra! es feren efectives l’octubre de 1917 en la presa del poder pels bolxevics que instauraren el poder soviètic, començant una històrica i contradictòria experiència de transformació política i social.

Lenin i Trotski, els líders de la Revolució Russa de 1917

Els successos que continuaren un cop pres el poder no foren gens propicis a la realització de l’ideari revolucionari. El març de 1918 la Rússia revolucionària signava amb les Potències Centrals el Tractat de Brest-Litovsk finalitzant la confrontació bèl·lica a costa de la cessió d’amples territoris. La desitjada revolució europea fou contundentment ofegada un cop finalitzada la guerra. A Alemanya – la revolta fou contundentment ofegada i foren assassinats els dirigents espartaquistes Rosa Luxemburg i KarlLiebknecht. Amb la derrota de la República Soviètica de Baviera i la curta experiència del govern revolucionari de Béla Kun a Hongria l’expectativa revolucionària perdé la perspectiva de la seva expansió. La contrarevolució es posà en marxa als territoris russos provocant una sagnant guerra civil on intervingueren les potencies guanyadores de la guerra.

Rosa Luxemburg i Karl Liebknecht, fundadors de la Lliga Espartaquista i del Partit Comunista d'Alemanya.
Delegació soviètica a Brest-Litovsk. Asseguts, des de l'esquerra: Lev V.Kamenev, Adolff A. Joffe, Anastasia A. Bitzenko. VV Lipskiy, P. Stučka, Lev D.Trotsky, Lev M.Karakhan.

La Revolució restà aïllada i combatuda. Rússia no fou l’espurna que animaria la revolució europea en la perspectiva de la revolta mundial. S’obria així un llarg camí on desprès de continues confrontacions entre els líders bolxevics s’obrí pas l’heterodoxa posició de construir el socialisme a un sol país que derivà cap un procés d’industrialització i col·lectivització forçosa  en un context de dictadura del partit comunista -hereu del bolxevics- que provocà el sorgiment del poder repressiu de l’estalinisme.



D'esquerra a dreta: Rýkov, Bukharin, Kalinin, Uglanov, Stalin i Tomsky
a la tomba de Lenin a Moscou en 1927 al desè aniversari de la Revolució Russa 

Amb tot, la Revolució d’Octubre obrí un raig d’esperança entre les treballadores i treballadors del món; la possibilitat de construir una societat millor sense explotadors ni explotats prenia cos. En commemorar els 100 anys d’aquet transcendental esdeveniment, els nombrosos actes, congressos, conferències, projeccions cinematogràfiques, exposicions i una destacada activitat editorial posen en evidència la importància d’aquesta fita sense la comprensió de la qual es impossible entendre la historia del segle XX i molts dels elements que conformen, encara avui, la realitat del món que ens ha tocat viure.

Pep Vílchez
Historiador
02/12/2017

Article publicat a la revista "Unitat" desembre/2017
htps://issuu.com/marcospinazzola/docs/unitat_diciembre_2017_final
http://www.ib.ccoo.es/webbaleares/